dopage génétique

mais bien sur, en plus des applications environnementales, on va empêcher la famine et faire des vaccins avec çà... gratuitement? lol

gallis a écrit:

on constate que pour se justifié les chercheurs donnent toujour des raisons d ordre humanitaire (santé,écologie)cela frise le ridicule...................

C'est pourtant la reallite... Je pense que les gens de la Science Humaine ont des motivations saines. Souvent, ils vont faire des decouvertes qui vont simplement les depasser... Si la sante n'avait pas tellement progresse rapidement, nous ne serions deja plus la pour en discuter tous les deux...

Voici un extrait Wiki sur la decouverte des antibiotiques (Maintenant, on parle de Genetique mais nous sommes face a des inconnus comme avant):

Le premier antibiotique, identifié dès la fin du XIX^e siècle par Ernest Duchesne, fut la pénicilline. Ses propriétés furent redécouvertes en 1928 par Sir Alexander Fleming qui s'aperçut que certaines de ses cultures bactériennes dans des boîtes oubliées avaient été contaminées par les expériences de son voisin de paillasse étudiant un champignon : le penicillium. Mais l’importance de cette découverte, ses implications et ses utilisations médicales ne furent comprises et élaborées qu’après sa redécouverte, entre les deux grandes guerres.
Il faut noter que les antibiotiques existent dans la nature, et sont par exemple utilisés par certaines espèces de fourmis. Cependant cela n'a été découvert que très récemment.
Le premier antibiotique (de synthèse) a ouvert une voie nouvelle dans la lutte contre de nombreuses maladies qui étaient considérées comme incurables auparavant. Les antibiotiques ont augmenté l'espérance de vie d'environ 15 ans, à ceux qui y ont accès. Comparativement, un médicament qui guérirait 100 % des cancers n'augmenterait l'espérance de vie que de 5 ans.

pour ce qui est de l'utilisation des antibiotiques Enki, et bien nous revenons un peu en arrière .....j'ai vu des personnes hospitalisées et être "résistants" à toute forme d'ATB.....la science prolonge la vie bien sûr mais il n'y a plus aucune "sélection naturelle" et je pense que tout cela fragilise quand même l'espèce humaine.....les gens porteurs de certaines maladies (qui mouraient avant...) et bien ont des enfants qui portent eux aussi les gènes porteurs.....Aussi avec la découverte des ATB et bien un grand pas a été fait avec la découverte de l'aseptie....De toute façon toute manipulation scientifique (génétique ou autre) à des retombées qui ne sont pas toujours celles attendues...à la longue.....(disparition d'espèces, pollution, nouvelles maladies.....)

prolongé la vie ,moi je veux bien mais dans quel état??
entre le manque de moyen(financier)
les maladies lier a l age(parkinson;alzaeimer,cancer de toutes sortes,etc...)
c est gentil de nous montrer des centenaires mais quand on les voient,est ce que le jeu en vaut la peine??????

l'homme veut tout maîtriser....se croît tout puissant devant la vie et la mort....des expériences.....des sacrifices (tests sur les animaux, les plantes, les humains....)....l'homme joue au "petit chimiste"....mais où tout ça le ménera-t-il ......un aller sans retour......

gallis a écrit:

prolongé la vie ,moi je veux bien mais dans quel état??
entre le manque de moyen(financier)
les maladies lier a l age(parkinson;alzaeimer,cancer de toutes sortes,etc...)
c est gentil de nous montrer des centenaires mais quand on les voient,est ce que le jeu en vaut la peine??????

j'suis bien d'accord avec toi là dessus et j'ai peur qu'un jour ou l'autre, par manque de moyens financiers, on en arrive carrément à se poser la question d'un "âge limite", un peu comme dans l' "âge de cristal", pour ceux qui se souviennent de cette série...

Non m'en souviens pas, c'était juste après l'homme du picardie peut être, j'ai pas pu connaitre ^^

rhoo ben j'viens de regarder, c'était en 78 que çà passait apparemment... j'avais 5 ans! j'ai une bonne mémoire hein?

où comme le film "Soleil Vert".....où ils trouvent une solution au manque de nourriture en même temps qu'à la surpopulation......

ha wéééé j'm'en souviens aussi de çà lol

JR a écrit:

ha wéééé j'm'en souviens aussi de çà lol

c'était un film "d'anticipation....."

winnie a écrit:

ben ça fait peur pour les sportifs;;;il n'y aura plus de limites!!!

c de la folie!!!

La science a fait d'eux des Dieux avant même qu'ils ne méritaient d'être des hommes.....

[quote="sylvie"]

JR a écrit:

ha wéééé j'm'en souviens aussi de çà lol

c'était un film "d'anticipation....."[/quote]

poussons le bouchon un peu plus loin......................

dans le reportage il parle "éventuellement" pour les jeux de 2012 et plus surement de 2016 hum hum hum........

sachant qu il ont toujours un metro de retard et la recherche un d avance, on peux penser que se serai 2010

de la a comparer les résultats d un petit gars d a peine 20 ans( tiens on est pile poil dans le timing)sortie de nulle part...............

afin de coupé court je vous rapelle que c est de l anticipation et qu il faut le prendre comme tel.....................

on le saura dans bien longtemps!!