je pense qu'il y a suffisament de revues muscu pour satisfaire tout le monde!

le MdM a ses avantages et ses inconvenients qui varient d'une personne à l'autre (tout le monde ne lis pas et ne s'interesse pas à la meme chose) comme les autres revues qui parlent de muscu, de foot ou de quoi que ce soit d'autre!

Il y a eut quand même des efforts de fait, mais c'est vrai qu'il fait rétro par rapport à la concurence, ça c'est clair.
L'accroche est primordiale il faut attirer le passionné dès le premier coup d'oeil, d'où l'importance de la première page.
Mais Mdm reste quand même tout aussi interressant car certains articles sont traités de A à Z, et ne laisse pas place au doute comme la concurence.
C'était mon avis perso.

Il faut savoir ce qui est "vendeur" ou ce qui ne l'est pas. Si un patron de salle complètement dingue de body ( bodybuildingue ..) accueille ses clients en "marcel" et que partout il y a des posters des grands champions US et autres, et que de plus ,sur plusieurs écrans géants il passe le dernier Mr OLYMPIA en boucle. Il perdra les 3/4 de sa clientèle.
Ceux qui font vivre les salles de musculation ne sont pas les bodybuilders, pas plus que ceux qui font vivre les magazines...de body ce qui pourrait sembler très surprenant. Il suffit de voir les visiteurs du Mondial bodyfitness de Paris. Les silhouettes "bodybuildés" sont très largement MINORITAIRES Les supers gros consommateurs de compléments alimentaires sont les débutants ( avant même de savoir s'entraîner d'ailleurs).Arnaud ( superman ), demande à Gérard Ramon il te le confirmera. Pratiquement pas de bodybuilders dans sa clientèle .

Il y a une clientèle pour le bodybuilding et 90% des autres personnes ne s'y interesse pas le moins du monde, du moins pour ce qui est du côté "compétitif" et "gigantisme musculaire ".
Prenons les deux couves du Monde du Muscle ci-dessous.
L'une va plaire aux bodybuilders purs et durs, soit moins de 10% des pratiquants et l'autre va plaire au plus grand nombre.

Je te rejoins sur pas mal de points, mais pour ma part, je préfère largement une salle où ça sent le Bodybuilding qu'une salle où malheureusement sur les écrans de TV tu vois à midi par exemple "Attention à la marche"!!!

Quant aux couvertures ci-dessus, je choisis sans hésiter celle avec Aaron Baker, elle accroche 100 fois plus, mais peut-être parce que je suis un vrai passionné de Body, comme il y en a peu ou de moins en moins...

Un "marcel" est un débardeur.

Merci, je vais m'habituer à votre vocabulaire et me coucher plus intelligent

De rien mais je ne sais pas si ce genre de vocabulaire rend plus intelligent !

AARON BAKER en couverture est une accroche fantastique pour les bodybuilders soit comme je l'ai dit plus haut moins de 10% des pratiquants de la musculation ( à mon avis c'est plus vers les 3 ou 4 %)

Je ne connais pas un seul magazine qui s'adresse à quelques centaines de personnes seulement et qui dure 33 ans , comme c'est le cas du MdM alors que dans le même temps les revue américaines version française comme FLEX et Muscle et Fitness ont été contraintes de passer de 12 numéros à 6 numéros par an, ce qui est très révélateur du manque d'intérêt des adeptes de la musculation ( et même du bodybuilding) pour ces publications.
Mais celui qui veut créer un magazine de bodybuilding pur et dur en France peut toujours aller voir une maison d'édition avec son projet sous le bras, ce qu'à fait Lucien Demeillès en 1975 pour créer Le Monde du Muscle.
Le "problème" en France, c'est que le bodybuilding et surtout celui des compétitions n'interesse pratiquement personne.On retrouve celà par l'absence de magazines français traitant du bodybuilding...Il n'y en a qu'un seul.