Citation :

autant je vous rejoint, Gilbert et takezo, sur le fait que les gars ne sont pas passionnés par l'hypertrophie à outrance, autant je pense que nos avis vont diverger sur le pourquoi de la chose: la plupart du temps, c'est justement parcequ'ils ne connaissent rien à la "culture physique" que, pour eux ,gagner du muscle et avoir un corps athlétique parait si impossible à réaliser qu'ils en ont perdu l'ambition!

il n'y a qu'à les voir passer d'une machine à l'autre dans n'importe quel ordre et sans jamais verser une goutte de transpiration pour s'en apercevoir...

Là nous sommes dans un registre qui met en cause les "éducateurs sportifs" qui sont censés "enseigner" la musculation dans les salles.

Or, c'est très loin d'être le cas puisque leur patron demande que ces "éducateurs sportifs" soient polyvalents et donc: Lavent les chiottes et les douches, fassent le ménage dans la salle, réparent les machines, et soient en même temps à l'accueil et au bar ... Nous ne sommes plus dans les années 50/60 et 70 ou un enseignement était véritablement dispensé à chaque personne avec un vrai suivi qui consistait principalement à ce que les adhérents des salles soient en permanence sous la surveillance du "prof" qui intervenait dès qu'un mouvement était mal fait, dès qu'il voyait la moindre erreur .

Ceci et définitivement terminé sauf parfois dans les toutes petites salles . Les "clubs de remise en forme " n'existent que pour faire du chiffre et l'enseignement n'existe plus. Si il y a des éducateurs D.E c'est parce que la loi l'impose .Elle impose leur présence mais pas du tout qu'ils enseignent quoi que ce soit et ils s'en gardent bien les bougres !!!!
Le simple fait de montrer à un client comment se positionner sur un appareil est un enseignement à part entière vis à vis de la LOI même si ensuite on ne dit pas comment procéder .

En allant passer pas mal de temps à la direction régionale de la jeunesse et des sports de Toulon il y à 8 ou 10 ans pour avoir des renseignements au sujet de ce qui est obligatoire ou pas dans une salle de culture physique , j'ai vu un inspecteur revenir tout souriant de la plage où il venait d'épinglé un loueur de planche à voile . Le gars ne donnait aucun cour sur l'eau . Il se contentait de louer la planche et de donner des conseils de base et ceci sur le sable .

Il s'est vu interdire son commerce et à eu un PV très salé . " il fallait un diplôme d'Etat pour dire au client comment se tenir sur la planche" . Les salles de musculation ne sont que des endroits dans lesquels on loue du matériel moyennant un abonnement . Ce n'est rien d'autre, d'où une ignorance énorme de la part de la clientèle sur ce qu'il faut faire et ne pas faire . Les magazines de musculation sont donc là pour remplacer les éducateurs sportifs qui ne sont là que parce que c'est obligatoire .
___________________________________________________________________________
Lorsque je demandais aux adhérents des clubs de muscu pourquoi ils n'achetaient ni ne lisaient Le Monde du Muscle, ils me répondaient invariablement la même chose : "je ne veux pas devenir comme ces mecs là ! " . Ils s'imaginaient qu'il existait des exercices spécifiques pour avoir 50 de bras et d'autres pour n'avoir "que " 40.
Ils étaient absolument convaincus que si les culturistes ont ce look, c'est non seulement le fait de la dope , mais aussi le fait qu'il ont des méthodes et des exercices très spécifiques inconnus des autres .... Rien n'est plus faux ( sauf pour la dope ) . Il est du devoir des magazines traitant de la musculation de faire tomber ce mythe . Mais Le Monde du Muscle est le cul entre deux chaises depuis une éternité. Il saupoudre ses pages de bodybuilding, de fitness, de "kékés" etc voulant ménager tout le monde et croyant avec une très grande naïveté , qu'il va attirer le lamda moyen .

Pour répondre à Bernard : OUI 1000 fois OUI la publicité est le moteur du MdM et peu importe son contenu. Tant que la PUB rapporte le Monde du Muscle existe. Le jour ou il n'y aura plus assez d'annonceurs, le magazine cessera de paraitre du jour au lendemain, comme pour la revue de Jean TEXIER " MUSCLE MAG" qui n'a duré que 20 numéro faute de publicité .

Contrairement à toutes les autres revues ( je ne parle pas de bodybuilding ) il n'y a pas comme objectif de "vendre un maximum d'exemplaires" et donc de soigner le contenu pour y parvenir . Partout ailleurs, un rédac'chef à des obligations de résultats (il n'a aucune responsabilité pour ce qui est de la publicité ) et se fait tirer les oreilles et virer ensuite si les lecteurs sont de moins en moins nombreux .